Rory Sutherland are o expundere de 16 minute la TED Global despre publicitate si valoarea pe care o creaza aceasta.

Rapiti-va 16 minute si “enjoy” …

Astept parerile voastre.

Wow-ul de care vorbesc a fost insa unulde scurta durata. Atat de repde a trecut ca nici macar nu imi revin.

Va ziceam ieri ca cei de la Vodafone mi-au luat telefonul la reparat pe 6 iulie (da, acum aproape 1 luna) … si de atunci doar liniste si pace. Am asteptat, i-am rugat frumos sa rezolvam, i-am luat mai “tare” … nimic. Nici o solutie, nici o rezolvare. Telefonul meu e tot acolo, la service Vodafone.

Ieri disperat ca nimeni nu imi rezolva problema, scriu un post pe blog sa va povestesc si voua ce mi se intampla.

Sa vezi surpriza. Azi dimineata primesc un telefon (adica ma suna cineva… ).

Si dupa ce vorbim noi cat vorbim (nu era de la Vodafone persoana, dar pe aproape), imi spune ca se mai intampla sa dureze reparatiile … ca o sa se rezolve, etc … la sfarsit (la categoria “apropos”) imi zice ca ar mai fi o chestie … ar trebui sa scot logo-ul Vodafone de pe blog, ca nu am dreptul sa il folosesc (copyright, logo usage, samd.).

Ma interesez si eu … si are si n-are dreptate. Zice lumea (care se pricepe) ca daca nu dau link catre ei de pe logo, si daca folosesc logo-ul ca ilustratie la un articol, as avea voie … anyways, il scot. Oare daca era un articol in care ii laudam ce tari si mari si frumosi sunt, si foloseam logo-ul … ma suna cineva sa imi spuna ca nu e OK ca l-am folosit?

Intre timp … a trecut ziua, si eu tot fara telefon sunt. Deh, inca nu s-a reparat … doar mi-au zis “cand o sa vina piesa o sa se repare”. Nu?

Oare daca voi pune un banner-counter pe blog … la modul “de X zile astept sa imi vina telefonul de la reparat de la Vodafone” … asa cum a facut pe vremuri ziarul Adevarul cu Hrebenciuc ma vor da in judecata?

I am wondering …

Well … nu e chiar asa.

In urma cu aprox. 1 luna, BlackBerry-ul meu s-a oprit din a mai functiona. Nu mai suna, nu mai dadea nici un semn de viata. Pur si simplu mort.

Inainte sa il arunc la cos sau sa il reciclez si sa-mi cumpar altul, m-am interesat daca mai este in garantie. Well … era inca in garantie. Stia BlackBerry ce stia cand a acordat o garantie de 2 ani.

Bucuros ca nu trebuie sa il schimb (da, m-am atasat moral de acest telefon) l-am trimis la Vodafone service. Cand l-am lasat acolo, mi-au spus cu zambetul pe buze ca in MAXIM 15 zile il voi primi inapoi … asta era pe 6 iulie, adica acum  3 saptamani.

Ca nu e reparat pana acum … sa zicem ca mai poti intelege cumva … insa cea mai nasoala chestei este ca in urma cu 2 zile cand am avut tupeul sa sun sa ii intreb de sanatate mi-au raspuns ca “va fi gata cand va fi gata”, ca nu depinde de ei  si ca le lipsesc nu’s ce piesa.

OK, inteleg, dar eu cu ce sunt de vina? Nu am setat eu termenul de reparatie la 15 zile, ci Vodafone. Now what? Il voi mai primi inapoi vreodata?

Abordarea mea, a fost din totdeauna ceva de genul: “Guys, nu va stresati, chiar daca folositi voi sau nu Gmail, Google Analytics, Facebook, Twitter sau oricare alt serviciu “web 1.6 – 2.3″, oricum existenta voastra pe aceasta planeta lasa o urma. Si inca una mare. Nu stiu cati dintre voi au cel putin un card bancar … dar cu siguranta multi, daca nu chiar toti au cel putin un card, toti avem un pasaport, un permis de conducere … ca sa nu mai vorbesc ca mai nou cei care nu au decat un telefon sunt priviti un pic ciudat. Cum adica???!!! nu ai decat un singur numar de mobil?

Toate aceste documente sau lucruri fara de care numai putem practic trai, lasa in urma noastra o urma foarte precisa. CIneva, poate afla de exemplu despre mine, doar de pe internet enorm de multe lucruri, care odata puse cap la cap …  pot crea o imagine destul de clara despre ce am facut eu intr-un interval oarecare de timp. Ati auzit de Google History? Daca nu check it out. Login cu username si parola de Gmail.

Guys, I have news for you! Nu mai traim in secolul XVIII – XIX sa putem scapa neobservati. Daca cineva vrea sa vada cine, ce, cat, cand, unde, cum, cu cine si cat de des a facut ceva, … ei bine are cum, are cu ce.

OK, stiu, acum cu totii va intrebati daca este legal sa faca cineva acest lucru. Evident ca nu este legal. 

Dar nu despre asta vroiam sa vorbim. Pe mine ma pasioneaza statisticile si modul in care oamenii utilizeaza internetul – nu v-am spus nimic nou aici.

Intotdeauna am incercat sa inteleg de ce oamenii fac ceea ce fac pe internet sau pe un site, si cu cat am inceput sa urmaresc mai mult acest lucru, am inceput sa inteleg lucruri care dealtfel erau evidente. Nu am avut insa bucuria / placerea sa urmaresc astfel de interactiune intre user si site in cadrul unui proiect care sa fie atat de mare incat masa critica de utilizatori la nivel mondial sa existe.

OK, ma voi apropia de sfarsit ca am cam divagat. Ce urmeaza mai jos este un film demonstrativ al unui nou produs Facebook, pe numele sau de cod Palantir. Este vorba de un sistem in care putem vizualiza activitatea si interactiunile care se petrec pe Facebook … la nivel mondial. Da, este legal tocmai pentru ca nu identifica persoane individuale. E cool.

Cred ca este prima chestie iesita din tipare pe care o fac oamenii lui Mark Zuckerberg de la scandalul Facebook Beacon.

Ce imi place mult este numele care l-au ales si care este unul extrem de sugestiv: Palantir, care inseamna in traducere libera “bolul de cristal”. 

Gata. Nu va mai plictisesc cu povestile mele, va las cu filmul, dar va rog sa imi spuneti ce credeti despre initiativa, feelings, opinions … ce vreti voi.

Later edit: in timp ce scriam articolul, Robert Scobel a dat un tweet: “I recently started using Facebook again. 60%+ of my friends’ updates? They come from Twitter. Now you know why FB wanted to buy Twitter.”

.

Desi initial stirea m-a facut sa zambesc, in fapt arestarea inginerului marocan este o stire trista. Este revoltator cum in unele parti ale acestei lumi, niste autoritati pot considera o astfel de gluma drept un „furt de identitate”. Sunt sigur ca multi dintre voi ati vazut diverse aparitii pe internet cu profile ale unor vedete sau personalitati. Daca nu ma insel asemenea lucruri s-au intamplat si in Romania.

Daca ne gandim la nume precum Britney Spears, Paris Hilton sau George Bush, cred ca putem gasi multe asemenea profile false pe Facebook. In general, aceste profile false sunt rapid reperate si eliminate de catre Facebook, cu toate astea nimeni nu este dat in judecata si nimeni nu face inchisoare pentru asa ceva.

Ce urmeaza sa se intample cu Fouad Mourtada este inca neclar, insa exista deja un grup Facebook cu peste 1800 membrii care solicita printului sa il elibereze pe „infractor” precum si actiuni ale blogosferei marocane care a fost in greva in data de 19 februarie si multiple reacdtii ale presei internationale.

Mashable a publicat recent un post care analizeaza posibilele utilizari ale benzii de 700 Mhz de catre Google. Cateva elemente mi s-au parut interesante, si eu zic ca privite impreuna duc la niste concluzii indraznete.

1. Google a declarat ca va plati minim 4,6 miliarde dolari in cazul in care FCC-ul va fi de acord sa mentina cel putin o parte a benzii de 700 Mhz. „libera” – adica toata lumea sa se poata conecta, fara restrictii.
2. Imediat ce FCC-ul a agreat sa mentina banda de 700 Mhz. libera, Verizon, unul dintre operatorii Americani de telefonie mobila au anuntat ca in curand isi vor „deschide” accesul la reteaua lor.
3. Jeff Lindsay, un analist la at Sanford Bernstein, este de parere ca intentia Google este de a licita si castiga licenta.Lindsay crede ca Google va aborda licitatia intr-un stil „Google-esc”, similar cu cel care a caracterizat toate lansarile companiei si mai mult, va da in acelasi timp mari emotii actionarilor sai. De ce? Google va fi nevoit sa cheltuiasca cel putin 10 milarde de dolari doar pentru a castiga, iar apoi un minim de 5 miliarde anual pentru a face un business profitabil din aceasta licenta. Profiturile Google vor inepe sa apara – continua Lindsay, prin 2014, iar toate aceste estimari se refera la situatia in care Google va crea o retea traditionala de telefonie mobila.

Ceea ce sustine Pete Cashmore pe blogul sau despre aceasta licitatie, eu cred ca este in acelasi ton cu ce am prezis despre Andorid acum cateva zile. Si anume, intr-un oarecare viitor un telefon (de ex. gPhone) va exista si functiona pe baza Android, va fi un aparat multi-banda, inclusiv in cea de 700 Mhz si va avea reclame contextuale si targetate geografice, in mod evident servite de Google. O adevarata nebunie. Unii dintre voi, nu ati fost tocmai de acord.

OK. Am aici o alta teorie. Mai nebuna decat prima.

Google este Google. Si ca sa ramana Google si pe viitor, trebuie sa continue in ritmul pe care l-au avut in ultimii 10 ani. Aproape tot ce au facut a fost inovativ, diferit, un mare succes, o mare nebunie dpdv business la momentul respectiv … si mai ales GRATIS. Este suficient sa ne gadim la aplicatii precum Gmail, care s-a intrat si impus pe o piata bine stabilita a clientilor de webmail, sau achizitia YouTube pentru care Google a cheltuit 1,3 miliarde dolari, fara a stii la momentul respectiv cum vor face profit din asta, iar exemplele pot continua.

Este stiut faptul ca Big G, se chinuie de ceva vreme implementeze in San Francisco o retea WiFi 100% gratuita, sustinuta financiar doar de publicitate. Nu le este usor.

Pe de alta parte, noua directie in care se indreapta internetul este aceea de a deveni mobil, cu adevarat mobil, adica la purtator, rapid, always on si daca se poate si gratis sau foarte ieftin, cu atat mai bine.

Cum ar fi ca in America sa existe o retea de telefonie mobila (sa ii zicem Google Telecom) la care sa te poti conecta cu orice telefon, indiferent de operatorul pe care il ai, si sa poti sa navighezi gratuit pe internet?

Is that crazy or what?

Eu cred Google in stare sa faca asa ceva. De ce? Pentru ca pot. Au ingineri si cercetatori din toate domeniile teleomunicatiilor (telefonie, transfer de date, etc.) care sa ii ajute sa faca acest lucru. Vint Cerf, este prezent pentru a ii invata cum sa forteze la maxim capacitatile TCP/IP-ului iar inca din 2004 Google angaja oameni care sa poata sa dezvolte un sistem de operare. Cu alte cuvinte ingineri de telecom au, inventatorul internetului este prezent, iar programatori care sa dezvolte android nu reprezinta o problema.

In orice caz, intrebarea care si-ar pune-o oricine este De ce ar face Google acest lucru? Mie mi se pare evident. Pentru ca o retea de telefonie mobila care ofera transfer de date gratuit sau foarte ieftin va fi un nou canal de distributie a reclamelor adWords. Daca vor lansa o asemenea retea, cel putin pentru o buna perioada nu vor avea concurenta, iar acest lucru le poate asigura pentru inca un bun numar de ani un venit cel putin la fel de mare ca cel pe care il au acum.

Cu toate acestea, nu trebuie pierdut din vedere ca unul dintre secretele succesului Google este faptul ca sunt un serviciu disponibil la nivel global, iar extinderea unui Google Telecom la nivel global va fi mult mai greu de realizat decat orice alt produs pe care l-au lansat vreodata. Dar hey, Pareto are inca dreptate, 80% din venit vine de la 20% din clienti, asa ca pe acelasi principiu, vor dezvolta si Google Telecom, concetrandu-se pe 20% din tari care le vor aduce 80% din venitul vizat.

In 2007 compania Intel Corp. s-a hotarat sa-i dea o mana de ajutor reginei prin intermediul tehnologiei secolului 21. La prima vedere un act civic laudabil in fapt insa o campanie de comunicare extrem de ingenioasa a celor de la Intel. Obiectivul – promovarea marcii Intel.

Reprezenatntii Intel vor porni la drum prin Marea Britanie si ii vor filma pe locuitorii dornici sa adreseze un mesaj de Craciun natiuni, ca raspuns la mesajului reginei -ganduri despre evenimentele majore ale anului: de la Facebook la inundatii sau de la ultima versiune a Harry Potter la reintoarcerea Spice Girl… Din toate filmarile, Intel va compila “primul mesaj democratic al poporului” care va fi postat pe site-ul Intel UK in data de 18 decembrie 2007 a anuntat purtatorul de cuvant al companiei.

Un raspuns scurt pe 2(.0) care va include si vocea celor care se hotarasc sa se inregistreze singuri si sa uploadeze fisierul mpeg, avi or wmf pe site-ul Intel!

Bobby Cave, un agent imobiliar din Texas a reusit sa vanda zilele trecuta prin eBay un … oras.
Acesta se intinde pe o suprafata de 5 hectare si se afla la 96 km nord de San Antonio, intr-o zona nelocuita. In “oras” exista un hangar care adaposteste un tractor, o casa cu trei dormitoare si o sala de receptii.

Noul proprietar care este de origine Italiana are la dispozitie cateva zile pentru a finaliza tranzactia. Conform declaratiilor agentului imobiliar, chiar daca tranzactia nu se va concretiza, mai exista cativa clienti interesati.
Pretul mnim cu care agentul era dispus sa vanda proprietatea a fost de 2,5 milioan dolari.

Bridgeville, un mic orasel de 34 hectare din nordul Californiei este primul oras vandut vreodata prin intermediul eBay in anul 2002.