Si nu, nu este vorba despre numele de companie al Google.

Dupa mai multi ani de munca (si probabil ca nu le-a fost deloc usor), avocatii Google au reusit sa convinga sistemul birocratic american si au inregistrat designul homepage-ului Goolge ca trademark design patent.

Geniala mi se pare denumirea cu care noul patent Google a fost inregistrat: “Graphical user interface for a display screen of a communications terminal”

Pentru mai multe detalii, va trimit direct la sursa: ValleyWag

Later edit: Multumesc Bogdan pentru observarea erorii din post. Am corectat.

Ce parere aveti voi despre ce povesteste Dan Pink despre stiinta motivarii?

Dupa deja faimoasele Zanul Camatar sau Bodyguarzii Intelectuali … va prezint ultima productie … Intrerupatorul

Enjoy.

Top 10 branduri in lume conform aceluiasi raport sunt:

1. Google ($100 miliarde)
2. Microsoft ($76.2 miliarde)
3. Coca-Cola ($67.6 miliarde)
4. IBM ($66.6 miliarde)
5. McDonalds ($66.5 miliarde)
6. Apple ($66.1 miliarde)
7. China Mobile ($61.2 miliarde)
8. GE ($59.7 miliarde)
9. Vodafone ($53.7 miliarde)
10. Marlboro ($49.4 miliarde)

Millward Brown, o companie a grupului WPP, ofera servicii de maximizare a ROI-ului investitiilor in marketing si strategie de brand.

Autorul? O persoana respectabila: dl. Eric K. Clemons, Professor of Operations and Information Management la The Wharton School of the University of Pennsylvania.

In esenta, acest domn respectabil sustine mai multe chestii, printre care:

1. Publicitatea pe internet va muri – la modul general vorbind, deoarece (sustine Clemons) nu ai cum sa inlocuiesti un spot de 30 secunde la radio sau TV sau un ad in New York Times cu un banner pe internet. Practic, el sustine ca orice forma de Market Push nu poate sa constituie o forma de monetizare pentru site-urile internet;
2. Publicitatea in sine va disparea, deoarece consumatorul din ziua de azi nu mai are nevoie de publicitate asa cum o stim, avand posibilitatea de a gasi orice informatie are nevoie, cand are nevoie … pe internet.
3. Exista modele alternative de monetizare (pentru site-urile web) precum vanzarea de produse sau servicii, vanzarea de “chestii” virtuale si vanzarea de access (catre un site, o comunitate, etc).

Clemons incheie apoteotic sutinand ca internetul este liber, si ca populatia internetului nu va puteafi tinuta captiva si obligata sa vada niste ad-uri, doar pentru a avea access la continutul pe care in fapt il doresc.

Zice frumos el dl. Clemons.

In fapt chiar si diverse persoane respectabile din industria noastra de online (ma refer aici la Ciprian Stavar si Doru Panaitescu) au scris / povestit acum ceva nu multa vreme articole sau interviuri interesante din care putem citi fie ca Bannerul a murit sau “Cand o sa vad cnn.com sau eurosport.yahoo.com fara nici un banner inseamna ca bannerele vor fi murit“.

In fapt ce zic toti acesti oameni, fie ca sunt ei persoane de peste 50 -60 de ani cu 30+ ani experienta, fie ca sunt marketeri locali cu o experienta in piata romaneasca de online egala cu vechimea pietei este ca intr-adevar, metodele clasice de Market Push, sunt din ce in ce mai putin eficiente in comparatie cu eficienta lor de acum 10-15 ani. Nu cred insa ca acest lucru ne poate duce la concluzia ca publicitatea va muri ca si fenomen. OK, se va transforma, dar in acelasi timp tot vor exista producatori sau ofertanti noi de produse sau servicii despre care noi nu stim care vor dori sa transmita unei mase mari de oameni doar simplul fapt ca ei exista si ca au un produs de vanzare.

Oricum o iei, etapele procesului de cumparare sunt si vor ramene aceleasi. Problema majora este ca advertiserul se opreste intotdeauna la faza de awareness … cand in fapt pana la cumpararea efectiva mai sunt inca 4 pasi .. 4 pasi destul de mari.

Astept opiniile voastre.

Later edit:

Au aparut deja unele opinii contra articolului de pe TechChrunh.com. La ora la care pun acest update erau 5 stiri descoperite de Google News.

Cu toate cele care se intampla pe piata (criza & stuff), mai toti marketerii au aceleasi presiuni de a produce rezultate. In plus, mai trebuie sa faca asta si bine, si repede si ieftin.

Cam greu nu? Sau nu, daca sti ce trebuie.

Doru Panaitescu un nume deja foarte cunoscut pe piata romaneasca de online, care de ceva vreme se ocupa de training, coaching si alte activitati in care imbina utilul cu placutul, are o initiativa excelenta: Organizeaza Primul curs deschis de publicitate online.

Cursul se adreseaza in principal marketerilor, care desi nu trebuie sa execute efectiv toate taskurile pentru a demara si pune in practica o campanie online, au nevoie sa coordoneze fie o echipa fie o agentie responsabila cu implementarea respectivelor campanii.

Concret, in 19 si 20 martie va avea loc primul asemenea curs. Pentru detalii si inscrieri, nu ezitati sa luati legatura direct cu Doru prin email.

Printe altele se va discuta si Google adWords si Google Analytics, curs pe care am sa il sustin personal.

Ne vedem pe 19-20 martie.

Nu am inceput cu asta pentru a va canta clasicul “I told you so”, insa imi aduc aminte ca cu foarte putin timp inainte de a da pe afara toata nebunia asta financiara globala, vedeam in alert-urile de la Google cam 2-3 articole contradictorii pe zi. Unele ziceau ca o sa murim de bine, altele ziceau ca o sa murim de rau … era greu sa crezi in ce ziceau unii sau altii. Un singur lucru era clar. Urma sa se intample ceva. 

De curand insa, apar mai pe peste tot stiri si voci care prezic un inceput al sfarsitului mediei traditioanale. – adica presa, radio, TV … si altele din categoria.

Subiectul hot pe Twitter, pe bloguri mai mult sau mai putin cunoscute si chiar in mainstream media este Chicago Tribune, care a intrat in faliment datorita unor datorii extrem de mari si a scaderii substantiale a veniturilor din publicitate.

Guys, get a life. Media traditionala NU va disparea. In orice caz nu va disparea in 2009 si nici in 2010. Da, exista milioane de reviste, revistute, ziare fituici si televiziuni mai mari sau mai mici, care la fel ca si site-urile de pe net, au pornit crezand ca se pot baza in mare proportie (adica spre 100%) pe veniturile din publicitate. 

Da, este posibil sa asistam la inchiderea mai multor ziare, reviste si televiziuni. Unele mai mari, altele mai mici … insa fenomenul in sine, al mediei non interactive nu va disparea complet. Pe de alta parte, internetul da, va creste ca si importanta, va fi folosit mai mult de catre advertiseri pentru scopuri de comunicare, insa mai e drum lung pana departe.

Fiecare este insa liber sa aiba propria sa opinie. Voi ce credeti? Cand si sub ce forma se va schimba peisajul media al anului 2025 … ca despre cum va arata 2009, avem deja o vaga banuiala.

Spre delectarea voastra, am gasit acest video extrem de simpatic al unui domn pe numele lui Gary Vaynerchuck, un infocat adept al internetului si al ROI-ului. SI nu cred ca greseste cu ceva din cele ce le afirma in acest video.

Ce sunt si la ce folosesc va explica Bogdan pe larg la el pe blog. Partea buna este ca incalcarea modului in care o terta parte foloseste materiale si opere care sunt publicate sub licente creative commons poate fi atacata in justitie.

Mai multe detalii despre tipurile de licente Creative Commons gasiti direct pe site-ul oficial.

Evident, in sistemul juridic romanesc, precedentele nu sunt “lege”, asa cum se intampla in America. Cu toate astea exista un caz in USA in care un poducator de software care a publicat un soft sub licenta Open Source castigat un proces impotriva unei companii care i-a folosit sursa programului pentru a crea un software similar in scop comercial.

A mai scris pe acelasi subiect: Manafu

Am zis ca este smart pozitionat pentru ca nu prea poti sa ii reprosezi nimic referitor la cele sustinute. Sunt intr-adevar primii dintre agentiile de media internationale care au cel putin un om care stie bine cu ce se mananca adWords si care a dat si luat examenul Google, examen care apropos, nu este deloc usor.

Felicitari Marius! Le meriti pe deplin. Ca urmatoarea miscare ar trebui sa ne unim fortele si sa deschidem un grup de lucru al SEMPO la Bucuresti. Cu siguranta asta va ajuta la promovarea marketingului si publicitatii pe motoarele de cautare.

Este extrem de pozitiv ca exista un interes in piata pentru acest gen de publicitate. Fara sa dau cifre specifice de ROI pentru nici un client, pot sa spun ca eficienta campaniilor de search este cea mai mare dintre toate campaniile online, inregistrand frecvent costuri de achizitie de 2,000% (da, doua mii la suta) mai mici decat cele obtinut printr-o campanie de bannere. Ok, asta nu inseamna ca bannerele nu sunt bune. Am mai zis-o deja: Mixul de media este inca la putere!

Rezultatele companiei s-au aflat din pacate sub estimarile tuturor analistilor de pe Wall Street. Incasarile din trimestrul IV 2007 au crescut cu doar 8% fata de aceiasi perioada a anului 2006, ceea ce a facut ca actiunile companiei sa scada astazi la bursa cu peste 10%.

Incasarile pe intreg anul 2007 se ridica la aproape 7 miliarde dolari, ceea ce pozitioneaza Yahoo! ca fiind una dintre cele mai mari companii din internetul global. Cu toate acestea, cresterea de 50% pe care o inregistreza Google in fiecare an nu il ajuta deloc pe Jerry Yang, CEO al Yahoo!.

Tot astazi s-au confirmat si zvonurile legate de restructurarile de personal de la Yahoo!. Pana la urma vor fi concediati sau redistribuiti pe alte posturi un numar total de 1000 de angajati Yahoo!, ceea ce reprezinta 7% din totalul angajatilor companiei la nivel mondial.

Dupa ce a facut insa curat, si a asezat lucrurile pe directia propusa, Jerry Yang s-a apucat de treaba. In cadrul unui anunt difuzat astazi de catre Yahoo!, Ari Balogh este noul CTO Yahoo! El preia conducerea tehnologica a companiei dupa ce a ocupat aceeasi pozitie la VeriSign.

Pentru a incheia cu un subiect din categoria zvonurilor din lumea internet-ului, am aflat de la Valleywag, ca Yahoo s-ar afla in teste cu un nou serviciu intitulat Yahoo! Live. Daca zvonul se adevereste, si compania va lansa Yahoo! Live la inceputul lunii Februarie 2008, Yahoo! va fi primul dintre greii internetului care se va aventura in ale lifecast-ului. La momentul actual exista doua site-uri care ofera astfel de servicii. Acestea sunt Ustream.tv si Justin.tv.

La capitolul vanzari publicitate, Facebook nu sta cu mult mai bine, impunand niste nivele de buget destul de ridicate advertiserilor amatori de faimosul Facebook Social Ads.

Recent, compania se confrunta cu o noua problema in care parerile sunt impartite. Este vorba despre cat de disponibil (reliable) este site-ul Facebook, referindu-se la perioadele de “downtime” pe care le inregistreaza reteaua sociala.
In noiembrie Mashable.com publica un studiu al Royal Pingdom, comform caruia Facebook se situa pe pozitia 2, fiind precedata de Yahoo! 360 ca si disponibilitate a site-ului.

Cu doar sase saptamani mai tarziu, in ianuarie 2008, tot Mashable.com, publica rezultatele studiului WatchMouse conform caruia acelasi Facebook se afla pe ultimul loc in ceea ce priveste perceptia utilizatorilor despre viteza si disponibilitatea unui site.

Facebook este in continuare intr-o perioada critica. Comunicarea se schimba, blogurile si retelele sociale dau utilizatorilor si consumatorilor puteri pe care nu le aveau inainte. Comunicarea unidirectionala de la corporatii catre consumatori nu mai functioneaza. Utilizatorii de astazi se conecteaza si obtin mult mai usor informatia pe care o doresc. Din punct de vedere business, sintagma “Au fost nevoie de 10 ani pentru acest succes instantaneu” inca este valabila. Cine isi imagineaza ca bati din plame si devii bogat, ori nu are deloc experienta de business ori este extrem de infantil.

Pe cat de mult imi place Facebook, cred ca situatia de criza in care se afla este departe de a se rezolva.

Un subiect de urmarit. Voi ce credeti? Va “pica” Facebook anul acesta sau nu? Si de ce?

De la 15 pampersi pe zi veti ajunge repede la 4-5 iar pana va dati seama ce se intampla trece anu’ si incepe funu’.

Sa fie sanatos si sa va bucurati de el.